歷屆得獎作品
平面類得獎作品
發表人 idotfeja 於 2016/2/4 13:05:06 (1114 人讀取) 推文至 推文至Facebook 推文至twitter 推文至Plurk
分類:第十四屆卓越新聞獎得獎作品

即時新聞獎


聯合晚報
104.04.09-104.07.13

 

得獎作品:終結農舍亂象 遏止炒作大修法

 

得獎人:彭宣雅、程 平、蕭照平、游智文、蔡佩芳

 

作品簡介:農舍濫建問題嚴重,根據農委會調查超過六成的農舍起造者不具農民身分,且超過七成農舍違規使用,農地農舍炒作結果,導致有意返鄉務農之年輕人反而無力承租農地耕種。針對此一亂象,農委會擬修改「農業用地興建農舍辦法」,將「實際從農」及「具有農保身分」列為起造及移轉農舍的必要條件,以達到農地農用之政策目標。本報導率先掌握修法訊息並持續追蹤此一修法進程。

 

得獎理由:本報導源自於農委會主委透露將修正「農業用地興建農舍辦法」,從第一時間的資訊揭露,到全面的專題規劃,持續報導台灣逐漸消失的水田與假農舍亂象問題,對於修法過程中各方勢力角力過程,加以監督報導,為守護公共利益,避免偏向權貴或既得利益者的方向修法,具有貢獻。

 得獎作品線上閱覽1     得獎作品線上閱覽2     得獎作品線上閱覽3     得獎作品線上閱覽4     得獎作品線上閱覽5

 

得獎作品線上閱覽6       得獎作品線上閱覽7      得獎作品線上閱覽8    得獎作品線上閱覽9     得獎作品線上閱覽10

 

國際新聞報導獎

天下雜誌
104.04.29-104.05.12


得獎作品:一帶一路  全面解讀


得獎人:蕭富元、陳竫詒、李明軒、辜樹仁

 

作品簡介:涵蓋六十多國、全球三分之一經濟規模的中國「一帶一路」戰略計畫,引起全球關注。本系列報導率先實地走訪帶路沿途重要城市及國家,以半個月的時間兵分二路採訪四國九城,包括中國、哈薩克、新加坡及斯里蘭卡等,除了呈現潛藏的機會,也關注隱含的風險與危機。


得獎理由:「一帶一路,全面解讀」報導,其格局恢弘,企圖遠大,採訪團隊所投注之心力、時間與資源,希望可以對台灣媒體之國際新聞報導資源投入起帶動與鼓勵作用,也對國際新聞大規模的報導格局起示範帶頭作用。

該報導的另一優點為,不僅含括「一帶一路」政策之內容、企圖與遠景,亦提出相關政策面臨的風險與挑戰,以及地緣政治帶來的變數。但也由於「一帶一路」所含括的國家太多,範圍太廣,要能達成精確深入細膩之分析報導確實有一定困難。

 

 得獎作品線上閱覽1          得獎作品線上閱覽2       得獎作品線上閱覽3


新聞評論獎

聯合報
103.08.01-104.07.16


得獎作品:邊緣反省—觀察與激盪

 

得獎人:梁玉芳


作品簡介:本系列評論選擇常被視為邊陲的性別、同志、身障、媒體觀察、流行文化等作為觀察及評論主題,這些議題常被報紙社論略去,卻關乎著日常生活的運行與選擇,透過簡短的評論,思辨日常議題背後的價值觀,提供台灣社會反思與啟發。


得獎理由:作品包括10篇以個人名義發表的專欄。系作作品的主題雖不是如一般社論般聚焦於政府政策,而是著重社會文化議題的討論(如募款的社會正義,網軍文化、媒體文化等),具有特色,也能引導讀者從生活中思考社會問題。作者的分析觀點能提出主流思想的盲點,提供讀者另類思考,別有新意。作者文筆清新感人,能引發讀者共鳴。

 

 得獎作品線上閱覽1     得獎作品線上閱覽2     得獎作品線上閱覽3     得獎作品線上閱覽4     得獎作品線上閱覽5

 

得獎作品線上閱覽6       得獎作品線上閱覽7      得獎作品線上閱覽8    得獎作品線上閱覽9     得獎作品線上閱覽10


專題新聞獎

環境報導新聞網
104.07.30

 

得獎作品:大旱望雨 尋找幸福的水台灣


得獎人:朱淑娟


作品簡介:2014年10月到2015年5月,台灣歷經十年來最嚴重的枯旱,抗旱時間長達八個月,是史上最久的一次,包括民生、工業、農業都因缺水受到衝擊。本專題追蹤整個抗旱過程,透過實地訪查及訪談,呈現這場大旱的完整面貌,同時拆解枯旱原因,並提出行動方案建議。

 

得獎理由:對於台灣十年來最嚴重的一次枯旱,由多個面向入手,深入探討造成此次長達八個月乾旱問題的內在成因,引用的許多數字圖表和法規條例,雖有增加消化資料的負擔,卻也幫忙說明了實際問題和解決方式的落差,文章亦用心提出了解決問題的建議,看出其用心。

 

得獎作品線上閱覽1


調查報導獎


商業周刊
104.05.21-104.05.27


得獎作品:政府荒謬KPI全揭露


得獎人:田習如、夏嘉翎、張瀞文、吳和懋、劉佩修

 

作品簡介:2009年行政院引進用數字進行管理的關鍵績效指標(KPI),改變長久以來公務體系的績效表述方式。本報導以兩個月調查採訪,鎖定十大部會共計391項KPI逐一檢視,且訪問前現任部長、次長級官員、專家及中階、基層公務員,發現這些KPI既不關鍵、不績效也不指標,導致亂花錢、施政違背民意及讓公務員瞎忙之惡果。讓行之有年、影響廣泛卻極無效能的政府管理制度,從行政機器運作的暗影中曝光,並以他國做法作為對照與參考。


得獎理由:對政府施政無感,幾成全民共識;本報導逐一檢視十大部會仿企業所列319項績效考核指標KPI,直陳其非關鍵、非績效、非指標實況,也反映出各部會政策執行唯瑣碎事務是問,考核量化充滿投機取巧的算計,結果不止公務員瞎忙一場,施政自與民意呈巨幅落差。該報導同時蒐集美、德等各國績效考核辦法,並比較星、台同項目考評方式,清晰呈現調查報導應有的嚴謹、確實、細膩工夫和完整視野。


 得獎作品線上閱覽1     得獎作品線上閱覽2     得獎作品線上閱覽3     得獎作品線上閱覽4     得獎作品線上閱覽5

 

得獎作品線上閱覽6       得獎作品線上閱覽7      得獎作品線上閱覽8    得獎作品線上閱覽9    

友善列印 傳送新聞和好友分享
這些評論各由發表者自負責任. 對於他們的發言內容, 本站不提供任何擔保.