2010年4月25日，馬英九總統與民進黨主席蔡英文針對ECFA（兩岸經濟合作架構協議，Economic Cooperation Framework Agreement）在公視舉行辯論。4月26日自由時報報導其在辯論後所做民調，反對簽署ECFA比率高於支持率；同日中國時報所做民調，反對簽署比率低於支持率。

　　4月28日中國時報報導中天電視台「張啟楷新聞現場」節目中來賓對自由時報是否有民調中心做出質疑，同日並報導，針對雙英辯論後中國時報、聯合報、蘋果日報和TVBS四家媒體所做之民調，支持ECFA均高於反對，唯自由時報民調結果不同，對此中國時報要求自由時報應解釋清楚並公佈完整民調內容及原始資料。而中天記者打電話到自由時報求證，自由時報編政組發言人蘇宇暉回應，「自由時報民調持續在做，並且曾多次發表在自由時報上」。

　　4月29日自由時報發出聲明，強調民意調查過程全程錄影，針對旺旺中時的不實指控將研擬提出告訴，並刊登民調中心照片，同時報導中國時報在2006年高雄市長選舉中民調失準，自由時報則精確預測選舉結果，中國時報此次ECFA民調結果不同就質疑自由時報，並援引多家媒體民調結果相同來攻擊自由時報，和2006年手法相同。同日中國時報則引用相關民調學者做出報導，指出自由時報雖有發表不同民調結果之權利，但面對外界質疑也應公佈其民調數據如完整問卷、加權方法、受訪者人口結構、成功率與拒訪率等以及訪問錄音。

　　4月30日中國時報發出聲明，指出自由時報迴避問題不公佈原始檔，並以全程錄影來混淆視聽，並強調民調原始檔才是重點，中國時報願公佈歷年民調原始檔，要求自由時報亦同樣公佈。同日中國時報報導外界並非質疑自由時報的民調準確性，而是進行民調的專業性，並對自由時報刊登之民調中心照片、電話訪問之效率等各點提出質疑，其指出專業民調過程均有同步監聽及錄音等方式供查驗，全程錄影並不能證實是在做民調，而自由時報民調四年只做三次，且兩次預測不準確，自由卻只強調唯一一次的獨家精準只是在迴避問題。

　　5月1日旺旺中時媒體集團發出聲明，指出自由時報藉美國「自由之家」的年度世界各國新聞自由度調查報告來攻擊旺旺中時媒體集團並模糊焦點，強調自由時報應公開原始資料及錄音檔供第三方查證。

延伸閱讀 :
中時、自由為新聞公害防治基金會調查報告互摃
http://www.feja.org.tw/modules/wordpress/?p=16

媒體報導：

2010/04/28
【中國時報】電話轉不到　自由時報有民調中心嗎
【中國時報】《自由》民調做假？　應釋疑召公信

2010/04/29
【聯合報】民調被疑做假　自由要告中時
【自由時報】中時又來了　ECFA民調結果不同　就質疑本報
【中國時報】《自由》民調　學者：媒體應坦蕩接受公評

2010/04/30
【蘋果日報】假民調爭議　《中時》槓《自由》
【中國時報】《自由》迴避專業問題　恐怕「照」不住
【中國時報】《自由》四年發布三民調　準確率僅三成三