邀請馬來西亞跨語界自由評論人林宏祥、新加坡獨立時事評論員李慧敏、印尼Metro TV華語新聞部李宗憲分享三地媒體現況，並由與談人、淡江大學亞洲研究所教授林若雩發表回應。
- 馬來西亞：威權政府長期執政 另類媒體不易突圍
馬來西亞主講人林宏祥認為另類媒體突圍不易
「不管透過光彩或不光彩的事，相信很多人對馬來西亞都不陌生。」戴著圓形黑框眼鏡的林宏祥微笑地說，馬來西亞繼承英國殖民時期留下來的政治、司法制度，具備制約政治人物權力的完整規範，卻被政治人物任意操弄。他表示，要談論媒體現狀，必須先了解馬來西亞的政治背景。
英國殖民留下健全制度 無法約束政治人物操弄權力
馬來西亞已有六十多年選舉歷史，但至今未出現聯邦層級的政黨輪替。
回溯至1957年獨立的馬來西亞，獨立前兩年（1955年）就出現第一場自治政府選舉。屬聯邦制國家的馬來西亞，更在獨立後的第一場選舉（1959年）實現州層級的政權輪替。至於聯邦政府層級，「弔詭的是，我們一直到最近這兩次大選，才比較接近改朝換代。」林宏祥說，2013年的第13屆大選（因在5月5日舉行，又稱505大選），在野黨首次拿到全國過半選票，但因為選舉制度侷限，即使執政黨只拿到47{b45b4e8054f30de3cdbef933dce5bb53e574504aa7c9501adf0d2cc9cc047453}選票，卻獲得60{b45b4e8054f30de3cdbef933dce5bb53e574504aa7c9501adf0d2cc9cc047453}的國會議席。「改朝換代終究功虧一簣！」他表示，在野黨原本基於獲取執政的目標而結盟，但505大選等同宣告執政目標已逝，在野黨遂呈現分裂之局。
司法制度方面，馬來西亞在1967年就設有反貪污局，2008年發展成反貪污委員會，「我們都知道怎樣規範和制約政治人物的權力，雖然制度健全，卻拉不下貪腐首相。」林宏祥解釋，首相納吉（Najib Razak）用權力鬥爭手段革除調查貪腐案的相關官員，強硬壓下七億美元流入個人帳戶的醜聞爭議。
2008大選 另類媒體發揮影響力
林宏祥以「在政治主流中顛簸－馬來文另類媒體的概況」為題，說明另類媒體在政治環境下的發展情形。他指出，執政黨挾著長期執政優勢，幾乎控制馬來西亞傳統媒體。
2008年選舉出現轉變契機。林宏祥說，「2008年選舉時，執政黨忽略網路媒體的影響力。」當時執政黨只在自己控制的報章雜誌、電台、電視台等傳統媒體中宣傳，不打網路戰，結果「執政黨自己沉醉在這樣的美好感覺中，沒有騙到選民。」林宏祥笑說，2008年開始，戰場已經移到網路上，公民社會和在野黨很快懂得運用網路力量宣傳理念。選舉結果一出，雖然長期執政的國民陣線仍是國會最大黨，但卻是他們自1969年執政以來，首次無法拿到國會的三分之二多數議席。
執政黨製造假新聞 以各種行政手段打壓另類媒體
執政黨製造假新聞，影響網路言論。2008年之後，執政黨開始成立網路媒體，以網路兵團不斷攻擊另類媒體，用製造假新聞的手段，形成真假消息混亂的網路局面。例如在以穆斯林為主的馬來西亞國家中，將另類媒體套上猶太人媒體的標籤，引起馬來人抗拒。林宏祥解釋，「過去執政黨用控制權、打壓方式，演變到今日用似真似假、誇大的訊息，或在部分真相的基礎上不斷放大或灌水，打擊另類新聞網站的公信力。」
一直以來，執政黨不斷採取各種方式限制另類媒體發展。另類媒體必須申請准證才能辦媒體，不但須每年更新，同時設下許多苛刻條件，如黨報只能賣給黨員，不能擴及一般民眾。此外，執政黨會要求出版社不得出版批判性刊物，也會限制報攤不得販賣政論刊物，導致另類媒體刊物銷量明顯下跌。林宏祥說，雖然每年更新准證的條例已廢除，但內政部還是掌控隨時關閉另類媒體的權力，對現況無太大改變。
妥協求生存 另類媒體影響力有限
另類媒體為了生存選擇妥協。林宏祥說，2008之後，出現不少新聞網站，但多數維持不久。一直撐到今日的《當今大馬》（馬來文版），屬於政治批判力強的另類媒體，如今也為了生存而開始從事娛樂、體育等新聞路線，以廣告收入支撐媒體理想。
林宏祥總結認為，當今網路社會中資訊不易被壟斷，許多另類媒體也有明確定位，但這些力量依舊無法拉下貪汙政權，「雖然馬來另類媒體過去有轟轟烈烈的事蹟，但在這個時代裡仍有他的侷限和困境。」林宏祥說。
與談人林若雩也表示，在馬來西亞威權政府的控制下，「納吉面對貪腐案還能老神在在的坐穩位子，代表馬來西亞國陣集團政權的控制力量非常強大，反對黨要獲得政權是微乎其微的。」
東南亞場與談人淡江大學亞洲研究所教授林若雩