楊艾俐｜資深媒體人

「時代」雜誌（Time）去年底在2018風雲人物，破天荒選出自己的同行：「真相守護者（Guardians）」——四位新聞記者加上一個新聞機構。包括：遇害的沙烏地阿拉伯記者、在緬甸採訪洛興雅穆斯林危機遭逮捕的路透社記者、遭菲律賓當局打壓的媒體人，以及遭槍手闖入辦公室開槍造成慘重死傷的「首都報」（Capital Gazette），因為他們冒險探尋真相。

如果今年再選，新聞人黃光芹應該在列。可原因，不是被政府或黑社會攻擊——而是被網民霸凌。她在節目中訪問高雄市長韓國瑜，追問他到底要不要選總統，而被網軍霸凌（真韓粉及假韓粉），威脅她的家人，兒子，只得辭職沉潛。

資深媒體人，台北流行廣播電台《Pop搶先爆》節目主持人黃光芹在訪問韓國瑜後，在Facebook上表示遭到韓粉言語攻擊。

近年來，各國媒體記者都遭受空前挑戰，商業化媒體、空間時間壓縮、信任度低，政府及各種勢力的迫害，現在又要遭受網路霸凌的危險，將來還有敢講真話的記者嗎？

作為記者，我很憂心這種現象。在美國有川粉（川普粉絲）和川黑，這兩群人從來沒有把帳算到新聞人頭上。台灣怎麼了？

於是我從頭到尾聽了她的節目一遍。節目中，黃光芹扮演很稱職的主持人角色，讓韓國瑜闡述三個月在高雄市政的建設，然後在最後追問。在我看來，這是場很溫和、也很客觀的訪問，沒有咄咄逼人，也沒有設陷阱要韓國瑜跳（韓在政治江湖打滾三十多年，口才便給，思維敏捷，豈是如此容易跳陷阱之人？）

新聞記者本來就有澄清疑點的責任，何況韓國瑜這三個月來，是沒有清楚交代他是否領表，是否參加總統選舉。比他銳利，咄咄逼人的記者太多了，美國最老牌深度報導「60分鐘」的記者，就比她凶悍太多。

黃光芹比較銳利的是後來接受媒體時的講話，但這只顯示一個母親保護兒子的急切，對專業的堅持與保護家庭的人妻人母的責任。任誰在此刻都不可能溫和。

黃光芹是個很敬業的媒體人。過去，她訪問我時，給我看歷年她的剪報系統，裡面固然有她訪問過的人，但是很多她沒有訪問的人，她也整理歸檔，整整齊齊放在檔案櫃裡。她那次訪問我寫《郭台銘霸業》一書的經過，她給我看她歷年來收集的郭台銘剪報，雖然她沒訪問過郭台銘，但是她總是在準備中，有句話能很貼切形容她，「在採訪中，或在採訪的路途（準備採訪）中。」

此次霸凌黃光芹的網民，看似韓粉，現今世界網路世界虛擬莫辨，韓粉熱情如火，想要推韓國瑜選總統，但其中也有很多韓黑，想降低韓國瑜的信任度。我自己寫文章也曾受其害，我只能說，是韓粉，就不應害韓，要有理性包容社會不同意見，愛之適足以害之，太激烈，中間選民會把這筆帳算到韓國瑜身上。

由於扮演第四權角色，及工作習慣，記者天生就獨立，也有個性。黃光芹的個性堅強，不畏權勢，這從過去面對周玉蔻及司法事件就可看出，但是有個性不就是新聞記者需要的特質嗎？

新銳歷史學家哈拉瑞在今年出版的《21世紀的21堂課》裡，曾講到群體思維塑造歷史潮流，也塑造大部分觀點。但是，正因為如此，人們更應該做個人獨立判斷，群體思維有其陷阱，人們必須承認自己知道的遠比你以為（你知道的）的少。

關心黃光芹是否咄咄逼人，或設陷阱，不妨自己去聽一下黃光芹訪問的錄音帶，自己做判斷，這也是體驗經濟的一種。

四席立委補選剛過，韓流、韓黑更應維護民主價值，讓這次韓流成為奠定台灣民主的基石，而不要讓執政黨專美於前，讓維護民主價值成為他們的專屬話語權。

 

編輯：洪才登