卜大中｜媒體的昨日、今日、明日（7）：五毛黨八毛黨都是共產黨

2020 年 04 月 15 日 | 卓越新聞電子報, 新聞專業

????關於「COVID-19」中文名詞使用的說明：

一、《卓越新聞電子報》為儘量避免可能涉及歧視性用語，我們本身的報導將使用「新型冠狀病毒肺炎」（簡稱「新冠肺炎」或「新冠病毒」），在報導內文第一次出現時，會以括弧（）說明2019新型冠狀病毒肺炎的英文名「COVID-19」及俗名「武漢肺炎」，以利現在與未來的廣大讀者正確並迅速了解指涉報導的主題。
二、惟現階段「武漢肺炎」為台灣政府中央流行疫情指揮中心公告「嚴重特殊傳染性肺炎」（COVID-19）的俗名，此名詞的使用可能基於方便性，未必有歧視的本意，我們將尊重外稿原作者的使用方式，不另行修改。

卜大中｜資深媒體人・《蘋果日報》前總主筆

「五毛」漲價了，成為「八毛黨」

這次武漢肺炎（COVID-19，台灣正式名稱為「嚴重特殊傳染性肺炎」）的新聞報導，十分清楚地展示出新舊媒體的巨大差異。新出現的個人化數位記者或評論員紛紛表達出個人的獨特觀點，甚至被政治利用做為打擊異己，效力大外宣的政治打手，使傳統的新聞專業遭到抑制。

其中最大的差別在於只要是在網路上張貼親共的帖子，幫中共抹黑、打擊異己，就可以領到金錢報酬，以前是每則 5 毛錢人民幣，打手們因此被笑稱為「五毛黨」。據說最近加薪，每則長到 7 或 8 毛錢，江湖上也將改稱為「八毛黨」。

「五毛」收入漲價了！早前曝光的一張截圖顯示，4 月 8 日上午中共網軍每條帖文的收入還是 0.70元（圖左），4 月 9 日每條帖文收入又漲成人民幣 0.80元（圖右）。圖：網路照片（Fair Use）

從「為什麼要出版這個」轉變為「為什麼不出版這個」

新時代的新聞媒體對比舊時代媒體存在著多項相異點：首先，舊媒體需要大規模昂貴的工業化設備，進入的門檻頗高，不是任何人可輕易入手的。新媒體只要智慧型手機一支，或筆記型電腦一台，就可以發訊息、發評語、發謠言、發謊言，甚至為金錢當企業界和政治權力的打手。

其次，舊媒體還多少講究點「專業倫理」，包括：尊重事實、多方查證、立場中立、強調獨立性等，如有錯誤，還會刊登道歉與改錯的啟事。各媒體雖都有不同的政治立場，但至少偽裝客觀中立，在編寫方面也講究言簡意賅、要言不煩，文筆至少流暢易懂，符合工具理性。若太過分偏執，社會將啟動批判模式，並懲罰明顯偏頗的媒體，包括：司法介入、退出訂戶、拒絕購買等。

再說，現在的個人化媒體，人人都是公民記者，每一個人都是一個媒體，發表的言論充滿個人色彩，包括個人的偏見及成見。他們寫作很自由，愛罵誰就罵誰，不必查證、不必自律、不須偽裝、不必花很多的成本、文筆很爛也無妨，可能還自鳴得意呢。有陣子流行火星文，那些火星文作者們就因自己與眾不同而得意忘形。

他們或出於意氣情緒、或公報私仇、或自我崇拜、或揚甲抑乙、或因自已的利益經營網路媒體，完全沒有社會責任感，往往放一把火然後跑掉。由於 IP 位置若在海外會很難找，給了這些操弄自我媒體的膽怯小人們，老鼠般一個躲藏的洞穴。

此外，現在生產、再製和傳播問題和以往相比已非大問題，因此現今媒體的控制權已非專業人士的專利了。一人一媒體（庶人媒體）時代把消息吸入、再製、傳播出去的過程不困難，已經比開咖啡店還容易廉價得多。專業媒體人時代已然一去不復返。

既然網路也算是媒體，就應該受管理網路的法規的制約，不能任由他們不負責任地四處點火。尤其在競選時期，網路的謠言惡意滿盈，搞壞的不僅是選舉的風氣，也讓青少年一代誤認為是正常的個人表現，可能導致道德虛無化的後果。

傳統報紙是出版商把一堆雜七雜八的內容一起印出來然後再派送的獲利模式，但這個模式已經結束了。網際網路所代表的是：未來是出版業大規模業餘化的時代，並且從「為什麼要出版這個」轉變為「為什麼不出版這個」的問題。

「沒有一篇讀得下去」的中共官宣⋯⋯

中共運用網軍執行政治任務，給這個新發明開展了一條偏差的道路，比諾貝爾對他發明的火藥被人拿去當武器更遺憾。武肺剛開始不久，中共召集數百名記者前往疫區，大量炮製前線醫護感人故事的報導。讀者的反應是「沒有一篇讀得下去」，簡直侮辱人的智商。

例如《華商報》報導一名在疫區工作的護理人員「剛出生」的雙胞胎寶寶問爸爸「媽媽幹嘛去了？」；貴州電視台報導，一名植物人丈夫得知愛妻挺進醫療最前線後，每次聽到她的名字就會「微笑」。這樣的宣傳除了說明中共的大腦進水，還讓全球啼笑皆非。

媒體配合官方宣傳，出現許多荒謬可笑的故事。圖：網路照片（Fair Use）

武漢書記還要求人民要「感恩共產黨」，「感恩習總書記」，於是有人主張把武漢封城日定為中國的「感恩節」。

武汉市委书记王忠林：武汉人应该感谢习近平，感谢党！

某大V的预言很准确啊，美国感谢中国，中国感谢武汉，武汉感谢习近平，习近平感谢病毒pic.twitter.com/b3aEASL7Rt
— 新闻大吐槽 (@TuCaoFakeNews) March 7, 2020

中國的媒體沒有新聞自由，於是從政府的監督人變成傳聲筒和監督人民的工具。中國的全民記者對中共的洗腦毫無抵抗的意志，使得民間沒有改朝換代的力量和意願。

台灣的網軍則出現不同於中國網軍的現象：網軍如果全權編排自己的新聞報導，恐不免自絕於可能對成長發展深具重要性的資訊。「個人化新聞」也許不會幫助培養出多元化的個人特質；反而強化自己的缺陷，導致我們只能深陷在平庸的泥沼中爬不出來。

中共濫用數位媒體，把此一新發明貶成政治的婢女，任由政治力量操弄，已經使人懊惱不堪，竟然還賦予記者當特務的工作，在全世界掌控各地的資訊、政情、科技等情報，還賄賂當地的官員、腐化其政府，造成全球的反感；也在全球廣設孔子學院，將黑手伸進他國的敏感帶，在各國透過賄賂、捐款等手段，罷黜當地中共的異己，嚴重干預他國內政。

種種囂張惡劣的行為都經過中國記者做宣傳。獨立性、反映事實、監督政府這些傳統媒體的功能，在中國是天方夜譚。媒體和記者唯一的功能就是全力鞏固共產黨的權力，此外沒有別的重要任務。

民主國家媒體的責任之一是揭穿政府的謊言，讓事實說話；中共的媒體卻剛好相反，專門為政府圓謊，讓謊言永續經營。媒體的角色只是中共政權的化妝師、抬轎夫、喇叭筒和皮條客，因此媒體人經常自我蔑視，動不動就得被迫自我背叛，走到自我角色的反面。

在這個謊言帝國「偉大崛起」的時刻，媒體的揭密任務就顯得格外重要。只有展示真相才不能讓中共得逞，一個隨時撒謊、心機幽暗、人格特質邪里邪氣的國家是不能長久的。中國腦筋清醒的媒體人們，請暫時隱匿，等中共黨國體制崩解時，再出來撥亂反正。