聲音媒體的再崛起與無限可能／許文宜
本屆「卓越新聞獎」增設Podcast獎項，「廣播及網路(音頻)類」也因此增加四十多件參賽作品。在媒體力求數位轉型的今天，「有聲」媒體作品數量增加，且類型愈趨多元，甚至重新撐起一片聲音的天空，相當值得支持與鼓勵。
參賽作品主題反映出這一年我們共同的經歷與社會關注課題，沒有圖文或影像等豐富的感官，用「聲音」架構起一個個公共議題的新聞報導與深度分析，每項作品都有令人肯定之處。「國際或全國新聞獎」17件作品，從COVID-19疫情到癌症病房溫暖的故事、娛樂性藥物成癮與醫療用途的反思、長照和時間銀行結合的可能性、南方澳跨港大橋斷橋重大公共工程問題，以及難民議題與人權侵害等，多有佳作。
至於「地方新聞獎」21多件參賽作品，包括杜絕戴奧辛與氯氣排放等環境及經濟課題、屏東近年最嚴重火燒船事件、地方發展文創與活化文資走出創新、原住民部落泰雅族小米復育與對長者全人照護的努力，以及原住民族祖孫間價值觀差異與溫馨感人的深刻描繪等，都充分展現出對地方人事物的愛與關懷。
雖有觀察認為，Podcast是因為COVID-19疫情及諸多名人兼職「斜槓」才爆紅。但事實上，「Podcast新聞節目獎」42件參賽作品，從新聞議題切入法律知識、科技評論、財經分析、國際趨勢、教育文化等，專業程度都非常高，在podcast平台上也頗受歡迎，顯示主題內容及特色仍是關鍵。例如《法客電台》律師主持人與來賓探討鐵路殺警案及移工權益，提供聽眾與時事相關的法律專業知識；《鏡相人間》讓聽眾瞭解報導小燈泡事件與職災移工之死，記者採訪工作背後的真實情況；《鳴人放送》針對「司法精神鑑定」、「木村花之死」涉及法律、倫理、霸凌等深度解析；《阿峇卡巴 東南亞電台》分析東南亞政經文化及新加坡選舉制度與政治情勢；《The Taiwan Take》則以英語提供國際人士關注瞭解臺灣時事議題的管道，從「李明哲被失蹤」透視台灣人權的國際處境，到「中美貿易戰與臺灣」評析臺灣經濟與因應之道，專業及深度兼具。
每一項作品評聽與評審會議召開，都是極為慎重的過程，為避免任一優秀作品有「遺珠之憾」的可能，評審會議除一一針對作品各項表現實質討論外，還需經過一輪又一輪深度且充分的意見交換，最後進行投票表決，才做出極為不容易的決定，這是我們對每位參賽者及其作品的尊重與重視。
2020被稱為「Podcast元年」，但事實上，podcast並非新的功能，除了網路原生節目外，許多既有媒體包括廣播電台、報紙、雜誌、平面出版等，十多年來，陸續投入podcast製作，以此次參賽作品來源機構，不難發現「共襄盛舉」的現象。然而，無論是被視為傳統媒體的廣播，或是被稱為新崛起的聲音媒體Podcast，我們「聽見」了什麼？頒獎結束後，新的起點又在哪裡，值得思考。廣播與Podcast是聲音媒體光譜的兩端，還是匯流相互融合為要？製作以聲音為主的節目，既有媒體應如何策略發展有聲的網路廣播，走出創新？而在音頻串流podcast平台上聽廣播節目，如何才能真正從內容到媒體型態，展現聲音媒體的無限可能？
比起其他感官，「聽覺」是一種較不易被「完全關閉」的能力，就讓我們一起努力，為聲音媒體被賦予「新聲」的契機，尋找更好的可能！