標籤: 胡元輝

與AI同行 人機協作時代來臨 媒體應思考倫理規範並積極學習運用AI技術

台大新聞所於2023年10月6日舉辦論壇「與AI同行:探討新聞傳播產業與教育的挑戰與未來」,上半場由台大新聞所教授洪貞玲主持,邀請到三位新聞業界人士:公共電視董事長胡元輝、天下雜誌共同執行長暨內容長吳琬瑜、聯合報總編輯范凌嘉,以及新創科技界的光禾感知科技執行長王友光,共同討論「AI如何影響新聞產製」一題。

Read More

《人選之人》怎麼播?公視舉辦公眾意見交流會

黃銘輝:「公共電視確實就是很多的束縛,而這個束縛是為了三個字:『公共性』」

為了電視劇《人選之人》是否應該延播的議題,公視破天荒地舉辦了「《人選之人—造浪者》公視如何播?公視公眾意見交流會」,邀請四位引言人一同討論,包括:劉昌德、黃銘輝、范琪斐、林錫輝,並由公視新聞部製作人陳信聰擔任主持人。其間除了引言人不同立場的言詞交鋒,線上及現場參與者的發言也十分踴躍。

Read More

壯大公共媒體,華視有什麼問題?|華視公共化無共識 經營策略須操之在己才能成為具商業活力的公共媒體

《公共電視法》(以下簡稱《公視法》)睽違13年修法通過,關心公共媒體發展者欣喜之餘,也呼籲在下一個修法階段處裡華視定位問題。台灣媒體觀察教育基金會舉辦系列講座「壯大公共媒體,華視什麼問題?」,邀請到公共電視基金會董事長胡元輝、政治大學新聞系教授馮建三,華視監察人周宇修律師三位與談人,並由輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝擔任主持人,一同細究華視的前世今生,展望下一階段的《公視法》修法。

Read More

「為台灣電視找出路:台灣電視新聞60年」研討會 數位時代資訊爆炸 電視新聞產業面臨挑戰 結合數位科技突破框架 擺脫政治與商業力量束縛

由台灣匯流研究學會主辦的「為台灣電視找出路:台灣電視新聞60年」研討會,邀請產界與學界的專家、教授,從電視新聞產業的理論、產業、環境三大面向,進行三個場次的對談。
理論場部分,由公廣集團董事長胡元輝擔任主持人,並邀請政治大學教授彭芸、台灣大學教授林照真、政治大學教授王亞維三位與談人,就各自的專業領域進行分享。

Read More

台大新聞所論壇-電視媒體制度:結構、內容與政策的辯證|張錦華×胡元輝×周奕成×林麗雲|公共媒體的匍匐與前進

「公視的利基就在於它的信任度是最高的,可是有一個弔詭:它在市場的邊緣。」~林麗雲

在台大新聞所舉辦的論壇「電視媒體制度:結構、內容與政策的辯證」中,第二場「公共媒體的匍匐與前進」由台大新聞所名譽教授張錦華主持,並邀請公視基金會董事長胡元輝,世代文化創業群執行長周奕成、國家通訊傳播委員會委員林麗雲,針對台灣公共媒體的困頓過往與未來路向進行討論。

Read More

假訊息與事實查核調查出爐|九成民眾收過假消息 五成民眾自認不受騙

隨著網路科技發展,資訊傳播更加迅速,使內容不實或具誤導性的假訊息日漸氾濫。台灣事實查核教育基金會(台灣事實查核中心)正式發布針對台灣社會的第一份「假訊息現象與事實查核成效」大調查,調查結果顯示有超過九成的受訪民眾認為,台灣社會假訊息猖獗、嚴重影響社會。

調查報告點出一個有趣現象,有近六成(58%)的受訪民眾認為自己受假訊息的影響不大,卻擔憂別人會上假訊息的當。民眾辨認假訊息的方式,除了與親友討論、聽專家分析,也會使用事實查核機制。

受訪的台灣民眾中,約有55%的民眾知道闢謠或事實查核機構,達60.6%的受訪民眾肯定這些民間闢謠與查核組織的公信力。受訪民眾中有四成三知道「台灣事實查核中心」,在這些民眾中,則有八成四認為此單位有公信力。

但民眾是否真正使用事實查核資源? 調查結果顯示從未使用過的比例超過一半、達57.2%,顯示各查核組織的推廣使用有進一步努力空間。

此外,民眾認為傳播媒體最有責任減少假訊息流傳,其次是政府官員、網路與社群平臺、製造或散播者。而有高達七成的民眾認為政府、科技公司應該限制假訊息在網路流傳,即使相關作為可能損害人民的言論自由。

Read More

王泰俐X詹怡宜X陳立人X唐鳳X胡元輝|誰還在乎新聞真實?台灣公民社會因應假訊息的努力以及未來展望

台灣大學新聞研究所舉行30週年研討會,以「重建新聞、鞏固民主:台灣新聞業的危機與轉機」為主題,並細分8個子題場次。

台大新研所教授王泰俐主持「誰還在乎新聞真實?台灣公民社會因應假訊息的努力以及未來展望」主題場次,邀請TVBS新聞部副總經理詹怡宜、LINE Taiwan董事總經理陳立人、行政院政務委員唐鳳,以及中正大學傳播系教授、台灣事實查核教育基金會董事長胡元輝與談。

Read More

卓越新聞電子報

為讀者報導新聞媒體最前線,追蹤所有重大新聞演講活動現場、探索新聞媒體浮動的疆界!

我們也在這裡