2023亞洲新聞專業論壇-香港場|香港新聞自由哀歌 縱使黑洞中只見微光 離散港媒仍不放棄奔跑
《光傳媒》總編輯梁嘉麗受邀在2023亞洲新聞專業論壇,分享她作為香港記者的親身經驗,從中看見中國治下逐步限縮的香港新聞自由,以及離散港媒如何抵抗主流媒體。
Read More《光傳媒》總編輯梁嘉麗受邀在2023亞洲新聞專業論壇,分享她作為香港記者的親身經驗,從中看見中國治下逐步限縮的香港新聞自由,以及離散港媒如何抵抗主流媒體。
Read More後疫情時代,為了因應病毒的擴散,許多國家都採取了緊急應變的措施,無形中,政府的權力擴張了,全球不論民主或極權國家,新聞自由都大開倒車。在這個新的變局中,民主政府究竟該扮演甚麼樣的角色?又要如何應對在疫情影響下增加的不實訊息?
Read More黃子明說,不論是現在的香港,或是戒嚴時期的台灣,參與社會運動的抗爭者對於媒體紀錄的影像,其實都抱著一定程度的擔憂,恐怕這些影像成為日後當權者清算的工具。因此,在台灣早期的街頭運動裡,群眾攻擊攝影者是非常普遍的狀況。
Read More這便是世事荒誕而又現實之處:香港的新聞機構在事實層面上看並沒有被剝奪什麼,沒有成爲「非法機構」,沒有被抓人封鋪,他們還是可以繼續運營,繼續生產內容,繼續擁有讀者。但警方不再承認他們作爲新聞機構的存在,不再需要尊重他們的採訪自由,給予他們空間。⋯⋯
Read More大量的新媒體工作者和自由記者在這樣的時代環境下誕生,而在香港爆發反修例運動後,抱著傳播資訊熱情的記者們聚集到了各個抗議場合⋯⋯不同機構和自由記者之間的關係,與其說競爭,不如說是合作,在不同的地方,各自尋找一塊拼圖,拼貼出整場抗議行動的全貌。⋯⋯
Read More先有殖⺠者默許(或不在意)的開放異族認同,後有長期的國族重建歷程,讓香港的⾔論不需配合固化的國族及其治理系統,能有多樣或甚⾄是實驗性的想像。可以說香港新聞業的⾔論⾃由,根據在模糊的認同或其建構過程的長期空窗狀態。 ⋯⋯
Read More無國界記者組織艾瑋昂呼籲台灣政府,讓台灣成為所有報導中國事務的記者們能夠自由報導的空間,藉由幫助記者們來台駐點,台灣展現自身與全球事務息息相關,以及對於新聞自由、人權和民主價值的投入。此舉必然提升國際社會對台灣至今傑出成就的認知,同時也能使國際間在兩岸關係議題上的報導比例更加平衡。⋯⋯
Read More香港特區政府宣布「記者褫奪令」——不再承認「香港記者協會」及「香港攝影記者協會」所發出的媒體代表資格⋯⋯暴風狂雨已來、政治勢力步步進逼,香港不再是媒體人的安全避風港;處於對抗中國集權擴張第一線的台灣該如何因應時局,連結自由世界的媒體力量?
Read More在兩元對立的警民衝突現場中,幾乎都會出現第三方,也就是媒體記者。記者的任務是客觀紀錄和中立報導,理論上只是旁觀衝突的配角,但實務上記者卻常常被迫成為主角,和民眾或是警察發生各種衝突。
作為一個記者,該如何保護自己同時又完成報導的任務?
Read More「2019年亞洲事實查核專業論壇」除邀請各國事實查核組織進行經驗分享,也邀請來自新加坡、香港與台灣的學者一同參與,「事實查核與民主:學術界的反饋」場次中,由政治大學傳播學院兼任教授、台灣事實查核中心諮議委員翁秀琪擔任主持人,邀請來自任教於新加坡科技設計大學的J. Casey Hammond、香港大學新聞及傳媒研究中心助理教授Masato Kajimoto,以及台灣師範大學大眾傳播研究所教授王維菁,透過學界觀點,對事實查核提出研究報告。⋯⋯
Read More