Black Lives Matter 彙整 - 卓越新聞獎基金會

新聞的報導價值準則是什麼？臉書說了算？

社群媒體的興起，影響的不只是閱聽人的閱讀習慣，同時也影響媒體的曝光機會。社群網站巨擘「臉書」近年惹出的爭議不斷，包含「全球禁言」澳洲新聞業、使用者個資外漏爭議、干預選舉等等。《紐約郵報》抱怨說，Facebook 正在屏蔽、降低他們的新聞流量，也沒有給記者任何該擁有的尊重。

休士頓大學助理教授桑默・哈洛分析了 2014 年約 1,500 份與抗爭相關的的新聞報導，她發現，若是報導保守派抗議的新聞，如反對移民或反對 LGBT 權利、以及支持川普和槍枝等等的抗議活動，幾乎不太會被定義為暴動，然而像「黑命關天」這類的抗議活動則較容易被定義為暴動。⋯⋯

2020 年 Covid-19 疫情肆虐全球，傳統媒體被迫數位轉型。封城之下閱聽用戶掌握了前所未有的權力。然而，身在社群媒體豢養的流行文化中，人們的選擇權又如同海市蜃樓。在這個看似消費者最大卻又虛幻的年代，為了迎合閱聽大眾的品味，媒體業產生重大變革。

新聞工作者在採訪、編輯中產生情緒是人之常情，越是能夠掌握情緒，越能深入敘事、完善報導、創造富有影響力的文字。儘管有時記者對於被指派的報導感到掙扎或兩難，但這也是新聞工作無可避免的本質。身為新聞從業人員能做的就是建立更善解人意、誠信及紮實的新聞編輯室，說更優質的故事。

任教於紐約大學的新聞學教授傑伊．羅森（Jay Rosen）指出，「就共識、合法爭議和偏誤三領域思考時，你會發現媒體變相監督了各領域的內容，一種闡述新聞作用的新方式應運而生」。而媒體卻不曾為意識形態的行為負責，也不曾承認自己做過，甚至就此檢討。⋯⋯